El presidente del Senado de la República, Higinio Martínez Miranda, respaldó la necesidad de encontrar una fórmula que permita restablecer el sistema de ascensos y descensos en el fútbol profesional mexicano, con el argumento de que esa mecánica fortalece la competencia entre los equipos y mantiene el interés de los aficionados.
La postura del legislador coloca el tema en la conversación pública nacional, aunque se trata de un asunto que no depende directamente del Poder Legislativo. La organización de las competencias, el formato de temporada y las reglas de permanencia corresponden a los clubes y a los organismos rectores del balompié, por lo que cualquier cambio requiere acuerdos entre propietarios, directivas y autoridades deportivas.
El sistema de ascenso y descenso operó durante décadas en el fútbol mexicano y fue suspendido en 2020, en medio de la pandemia de covid-19 y de presiones económicas sobre los equipos de la entonces llamada Liga de Ascenso. Desde entonces, los clubes de la máxima categoría no enfrentan el riesgo deportivo de perder la plaza, lo que ha sido señalado por críticos como un factor que reduce la tensión competitiva en la parte baja de la tabla.
Para los aficionados, la ausencia de descenso ha cambiado la lógica de cada temporada. Partidos que antes definían permanencias dramáticas hoy tienen un peso distinto, y las plazas de los equipos se han convertido en activos que se negocian o se conservan por vías administrativas y financieras más que por resultados en la cancha.
En las divisiones inferiores, la falta de una ruta clara hacia la primera división ha limitado el incentivo deportivo y económico de proyectos en ciudades medias. Ascender representa ingresos por derechos de transmisión, patrocinios y taquilla, además de visibilidad para las regiones donde operan esos clubes, por lo que la discusión también toca intereses locales.
El respaldo desde el Senado no equivale a una reforma ni a una decisión vinculante. Se trata de una posición política que puede sumar presión pública para que los dueños de los clubes y la Federación Mexicana de Fútbol retomen la discusión sobre el formato de competencia, un debate que ha quedado pendiente en los últimos años.
Cualquier regreso del ascenso y descenso tendría que definir condiciones: cuántos equipos bajan, cómo se certifica la solvencia financiera de los clubes que suben, qué pasa con las plazas y cómo se protege a los planteles y trabajadores de las instituciones afectadas. Esos detalles son los que han frenado acuerdos previos.
El tema interesa a millones de personas que siguen el balompié nacional y a las economías locales ligadas a los clubes. La discusión sobre el formato no es menor: define qué tan abierta es la competencia, qué incentivos tienen los equipos pequeños y qué tan predecible o atractiva resulta la liga para el público y para la industria deportiva.